A EN 1822 e a ISO 29463 testam filtros HEPA da mesma maneira – por varredura MPPS – mas classificam e relatam resultados de maneira diferente, e um certificado escrito de acordo com um padrão pode deixar lacunas que um auditor ou comprador questionará. Para equipes de compras que comparam a diferença de testes HEPA entre EN 1822 e ISO 29463 explicada nos documentos do fornecedor, a versão resumida é: mesma física, linguagem de classificação e estrutura de aceitação diferentes. Este guia explica as diferenças reais, o que um relatório de teste válido deve mostrar em cada uma e quando vale a pena verificar novamente seus certificados existentes. Elkey , fabricante de filtros HEPA em Suzhou, China, emite certificados para ambos os padrões, e as perguntas abaixo vêm diretamente de auditorias de compradores.
1. Qual é a diferença real entre EN 1822 e ISO 29463?
Ambos os padrões classificam os filtros no MPPS – tamanho de partícula mais penetrante – usando o mesmo método de contagem; a diferença é que a EN 1822 classifica com classes de letras e números (H13, H14, U15+), enquanto a ISO 29463 classifica com classes ISO (ISO 35H a ISO 75U) e relata a eficiência média e local como valores de aceitação separados. EN 1822 é a norma europeia (CEN), ISO 29463 é a sua contraparte internacional (ISO), construída com base nos mesmos princípios de teste, para que os resultados sejam mapeados estreitamente entre eles.
Onde a classificação realmente difere:
- Nomenclatura de classe: H13/H14/U15 vs ISO 45H/ISO 55H/ISO 65H — rótulos diferentes para níveis de eficiência aproximadamente equivalentes.
- Local versus média: A ISO 29463 torna a eficiência “local” (varredura de vazamentos) uma parte explícita do grau, enquanto a EN 1822 estabelece um limite de penetração local fixo para cada classe.
- Detalhes do escopo: A ISO 29463 adiciona procedimentos definidos para relatórios e incertezas que facilitam a comparação entre fornecedores no papel.
Na prática, isso significa que um certificado H13 e um certificado ISO 45H podem descrever o mesmo desempenho de filtro – razão pela qual documentos que citam apenas um, sem referência cruzada, geram dúvidas do comprador em vez de rejeição.
✅ Conclusão: o mesmo método de teste MPPS, sistemas de classificação diferentes – H13 e seu equivalente ISO descrevem desempenho comparável, mas a estrutura de relatórios é diferente.
2. O que um relatório de teste válido deve mostrar – e quando um certificado está desatualizado?
Uma rápida passagem "EN 1822 H13 H14, o que procurar" detecta a maioria das lacunas: o relatório deve mostrar o número de série do filtro, tamanho e velocidade do MPPS, eficiência inicial média e queda de pressão e o resultado do vazamento de varredura - e um certificado está desatualizado no momento em que qualquer um desses elementos está faltando ou o padrão citado não corresponde mais à produção do filtro. Os auditores raramente se opõem à norma em si; eles se opõem a relatórios que não podem ser vinculados à unidade do alojamento.
O que procurar, linha por linha:
- Número de série correspondente ao rótulo do filtro — a lacuna mais comum.
- Dados MPPS: o tamanho de maior penetração medido (normalmente 0,1-0,3 µm) e a velocidade do ar de teste, não apenas um valor de eficiência principal.
- Eficiência/penetração média em MPPS — por exemplo, ≥99,95% para H13.
- Resultado do teste local (varredura) — a varredura de vazamento é aprovada em relação ao limite local da classe.
- Queda de pressão inicial no fluxo de ar nominal — necessária para FFU e planejamento energético.
- Norma e versão citada — EN 1822 ou ISO 29463 com ano e identificação do equipamento de teste.
Trate um certificado como desatualizado se ele citar uma versão padrão retirada, omitir dados de vazamento de digitalização ou não puder ser comparado a um número de série. Ao avaliar um novo guia padrão de classificação de filtro hepa iso 29463 de um fornecedor, peça um relatório de exemplo prático - uma fábrica confiante em seus testes o produz em minutos. A Elkey emite certificados de padrão duplo (classe EN 1822 mais mapeamento de classe ISO) com registros de digitalização numerados de série, para que os compradores possam satisfazer qualquer trilha de auditoria sem novos testes; solicite o mesmo a qualquer fornecedor que cote seus projetos GMP ou eletrônicos.
✅ Resumindo: um relatório só é válido se contiver o número de série, dados MPPS, resultados médios e locais – faltando algum deles, você diminuirá sua confiança no certificado.
Perguntas frequentes
P: Um certificado ISO 29463 é aceitável quando as especificações exigem EN 1822? R: Geralmente sim, porque ambos avaliam o desempenho do MPPS – mas confirme com seu auditor. Compreender a diferença entre os testes EN 1822 e ISO 29463 HEPA explicada acima permite apresentar o mapeamento; Elkey fornece certificados com rótulo duplo para encerrar a questão antecipadamente.
P: Para um rápido relatório de teste EN 1822 H13 H14, o que procurar para revisão, qual campo é importante primeiro? R: O número de série e o resultado do vazamento de varredura local. Um valor de eficiência sem um registro de varredura de vazamento não é um teste HEPA completo – pode ser o resultado de uma amostra de mídia, não o filtro finalizado.
P: Onde posso encontrar um novo guia padrão confiável de classificação de filtro HEPA ISO 29463 ? R: Peça aos fornecedores em potencial o relatório de exemplo trabalhado e a tabela de mapeamento de classes – qualquer fábrica competente fornecerá um. Elkey inclui um guia de classificação de duas páginas com cada cotação para compradores de exportação.
CTA: Certificados criados para ambos os padrões
Elkey Environmental Protection (Suzhou) Co., Ltd. fabrica filtros HEPA H13-U16 com certificados de padrão duplo (EN 1822 / ISO 29463), digitalização MPPS 100% individual e relatórios com números de série. Envie suas especificações para um pacote de certificados de amostra antes de fazer o pedido – veja exatamente o que seu arquivo de auditoria conterá.
Publicado: novembro de 2026|Pela equipe de engenharia da Elkey
